Selber schreibt DerWesten, dass man nun regionaler, sportlicher und bildstärker geworden sei. Persönlich finde ich den Relaunch eigentlich ganz gut (siehe auch DerWesten-Relaunch: Breiter, mehr Bilder, klareres Design – oder: Gut!

Klar, es gibt noch Kinderkrankheiten (wobei mich das mit den fehlenden Blogs leider nicht wundert), aber was mich vom konzeptionellen her am meisten stört: Für die WAZ ist Olfen immer noch Vest bzw. Ostvest. Meine Kritik an der schlechten Berücksichtigung von Olfen (und den meisten Städten des Kreises Recklinghausen wie Datteln und Waltrop) bleibt leider bestehen, denn auch nach dem Relaunch werden diese Orte in den gemeinsamen Vest-Kessel geschmissen. Schade. Chance vertan.

Zuerst berichtete am 21. Oktober 2011 die Ruhr Nachrichten: Grabungen: Die Römer waren in Olfen und informierte darüber, dass in der Nähe der Rauschenburg (da gibt es übrigens lecker Spargel!) an der Lippe Überreste eines römischen Lagers gefunden wurden.

Gestern präsentierte dann der Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) seine Erkenntnisse dazu und dementsprechend gab es jetzt in den vergangenen Tagen und heute viele Artikel dazu:

• 23.10.2011: Römerlager in Olfen entdeckt (DerWesten)
• 24.10.2011: Römerlager an der Lippe: Ein Jahrhundertfund (RP-Online)
• 25.10.2011: Römerlager in Olfen schließt Forschungslücke (Ruhr Nachrichten)
• 25.10.2011: Archäologen feiern Römerlager-Fund (SPIEGEL)
• 25.10.2011: 1.000 Römer waren in Olfen stationiert (DerWesten)
• 25.10.2011: Respekt für die Hobbyarchäologen (WDR)
• 26.10.2011: Wie eine Kupfermünze in Sülsen zum Römerlagerfund führte (Ruhr Nachrichten)
• 26.10.2011: Archäologen feiern Römerlager bei Olfen als “Sensationsfund” (DerWesten)

Berichterstattung der WAZ-Mediengruppe

Interessant die Berichterstattung der Zeitungen der WAZ-Mediengruppe:

WAZ und WR zum Römerlager in Olfen

Während die Westfälische Rundschau (WR), die keinen Ortsteil von Olfen hat bzw. hatte, da groß mit aufmacht (siehe Bild oben – ich hatte mir die WR gestern nach dem DFB-Pokalspiel von Borussia Dortmund gegen Dynamo Dresden gekauft), hat die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) nur einen kleinen Hinweis auf der Titelseite (oben rechts) dazu.

Das ist insofern merkwürdig, als dass die WAZ ja mal einen eigenen Ortsteil für Olfen hatte und eigentlich immer noch aus Olfen mit ihrer Ausgabe Unser Vest berichtet. Aber diese ist aus Olfener Sicht meiner Meinung nach eher nicht mehr zu empfehlen. Siehe auch: Für die WAZ ist Olfen immer noch Vest bzw. Ostvest.

Die Axel Springer AG gibt bekannt, dass man vorhabe die WAZ-Mediengruppe zu übernehmen.

Es dauerte auch nicht lange, bis es seitens der Eigentümer, ihrer Vertreter bzw. der testamentarisch Bevollmächtigten Erklärungen dazu gab:

WAZ-Eigentümer lehnen Angebot der Axel Springer AG nachdrücklich ab

Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ)

Das hat sich leider geändert, nachdem die WAZ vor einigen Jahren auf die merkwürdige Idee kam Olfen quasi dem Kreis Recklinghausen zuzuschlagen (obwohl es zum Kreis Coesfeld gehört) und die Berichte aus Olfen (die wenigen, die es noch gab…) in die neue Regionalausgabe Unser Vest immer weniger wurden. Für die WAZ ist Olfen zwar immer noch Vest bzw. das Ostvest – und da hat sich jetzt nicht wirklich viel geändert.

Aber wo anders gibt es Änderungen:

Änderungen bei der Eigentümerstruktur der WAZ-Mediengruppe

Ende August wurde bekannt, dass es bei der Eigentümerstruktur der WAZ-Mediengruppe zu Änderungen kommen soll. Dazu muss man wissen, dass die WAZ-Mediengruppe zwei Familien gehört, die von den jeweiligen Gründern abstammen: Einerseits die Brost-Holding und die Funke-Familiengesellschaft, die jeweils 50 % der Anteile besitzen, aber intern auch noch gesplittet sind. Aus den Reihen der Funkes möchte Petra Grotkamp, die Tochter eines der beiden WAZ-Grüner, jetzt die kompletten Anteile der Brost-Holding übernehmen und das regionale Geschäft stärken. Bin mal gespannt, vielleicht gibt es dann auch wieder eine richtige WAZ für Olfen (was ich aber eher nicht glaube…).

Eine detaillierte Linkliste zu den Umstrukturierungen bei der WAZ-Mediengruppe gibt es nebenan im Pottblog.

Das St.-Antonius-Gymnasium in Lüdinghausen brennt

Erst gab es noch Vermutungen, dass es einen Brand im ehemaligen Kloster bzw. dem Altenheim daneben geben würde. So hieß es, dass es in der Kapelle dort brennen würde. Innerhalb kürzester Zeit gab es weitere Informationen und auch erste Fotos. Als ich das obenstehende Bild (welches ebenfalls via Twitter veröffentlicht wurde, und dessen Verwendung hier mir erlaubt wurde) sah, kamen sofort Erinnerungen hoch – denn nicht das Altenheim oder das Kloster brannten, sonden das St.-Antonius-Gymnasium selbst. Genauer gesagt der Bereich der Aula, der momentan gerade renoviert wird.

Das ist die Schule an der ich 1997 mein Abitur gemacht habe, und die ich seitdem auch ein paar Mal besucht habe (siehe beispielsweise den Beitrag Schulfest beim St.-Antonius-Gymnasium in Lüdinghausen, wo man zum Teil auch etwas vom jetzt abgebrannten Trakt sieht oder aber den Beitrag zum zehnjährigen Abitur)!

Inzwischen gibt es im Netz immer mehr Informationen dazu – hier haben mal wieder Facebook, Twitter & Co. gezeigt, wie gut man sich darüber informieren kann. Teilweise Stunden vor den etablierten Medien, wobei die Westfälischen Nachrichten (WN) inzwischen auch einen Artikel und eine Fotostrecke haben.

Die wichtigste Nachricht ist jedoch: Anscheinend sind keine Menschen zu Schaden gekommen, da die Bewohner des Altenheims evakuiert wurden. In der Schule selber war (Ferien! Kurz vor Mitternacht!) waren wohl auch keine Leute. Weitere Bilder und sogar ein Video gibt es auch:

Video vom Brand des St.-Antonius-Gymnasiums in Lüdinghausen:

Hinweis: Hier fand sich ursprünglich ein anderes Video, welches mit dem zugegebenermaßen in diesem Fall eher geschmacklosen Musiktitel “Hurra, Hurra, die Schule brennt!” unterlegt war. Das war mir vorher nicht bewusst, da ich beim Schreiben des Beitrages Radio hörte und somit nur die Videospur mir angeschaut hatte. Neben dem neuen Video oberhalb dieser Zeilen gibt es auch noch ein anderes Video: St.-Antonius-Gymnasium in Lüdinghausen brennt – hier sieht man den Brand aus größerer Entfernung.

Weitere Fotos:

Siehe dazu auch andre-braune.de.

Mit Dank an Tobias Heitkamp für die Anregungen zu diesem Beitrag via Twitter.

Doch heute wurde bekannt, dass das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz (ULD) des Landes Schleswig-Holstein, die Verwendung von Facebook-Social Plugins (mit denen man solche “Das gefällt mir”- bzw. “I like”-Buttons einbinden kann) und auch Facebook-Fanpages für rechtswidrig hält, da die datenschutzrechtlichen Vorgaben nicht eingehalten werden. Siehe dazu auch die Pressemitteilung: ULD an Webseitenbetreiber: “Facebook-Reichweitenanalyse abschalten”.

Zufälligerweise habe ich heute im Rahmen des BarCamps Kiel die Möglichkeit mit Dr. Moritz Karg vom ULD zu sprechen. Das ganze findet sich primär “nebenan” im Pottblog im Beitrag Video: Fanpages bei Facebook datenschutzwidrig – Interview mit Moritz Karg vom Unabhängigen Landeszentrum für Datenschutz (ULD). Aber das Video binde ich auch mal hier direkt ein:

Ruhr Nachrichten (03.12.2010): JMStV - Sperren, um zu schützen

Grundsätzlich finde ich das erstmal gut, dass das Thema JMStV endlich auch in der klassischen Presse auftaucht – auch wenn ich der Meinung bin, dass das viel zu spät der Fall ist, denn die öffentliche Diskussion um den JMStV wäre vor der Ratifizierungsphase wichtiger gewesen! Aber damals interessierten sich die klassischen Medien eher nicht dafür, denn bis vor wenigen Wochen hatten fast nur spezielle Nachrichtenseiten und Blogs über die Gefahren des umstrittenen JMStV berichtet, der von der Grundintention her ja eigentlich gut gemeint ist. Aber gut gemeint ist nicht gut gemacht und auf den JMStV trifft das im besonderen Maße zu.

Nicht umsonst hat deswegen die SPD Olfen schon vor rund einem Jahr versucht gegen den JMStV zu wirken, in dem ein Initiativantrag zum Landesparteitag der NRWSPD verabschiedet wurde. Dieser wurde auch mehrheitlich wenn nicht sogar einstimmig dort angenommen, doch dennoch haben die SPD und Bündnis 90 / Die Grünen im Koalitionsvertrag das Thema nicht erwähnt. Als ich hörte, dass man seitens der neuen rot-grünen Landesregierung eine Zustimmung erwägen würde, war ich ehrlich gesagt fassungslos. Mir hatte die zuständige Landesministerin Angelica Schwall-Düren, die ja früher für Olfen im Bundestag saß (und für die ich mehr als einmal sehr gerne Wahlkampf betrieben habe) dazu auch eine Rückmeldung versprochen, die bis heute nicht erfolgt ist.

Der Artikel in den RN ist gut und zum Teil aber auch nicht ganz so gut, da beispielsweise die Kritiker des JMStV nicht wirklich zu Wort kommen. Zwar ist beispielsweise dieser Blogbeitrag von mir im Online-Artikel verlinkt, aber leider nicht wirklich im Kontext und in der Print-Ausgabe fehlt das ganze auch. Gut ist jedoch, dass im Artikel die Folgen des JMStV korrekt dargestellt werden:

[...] Wie soll das funktionieren?
Betreiber von Webseiten müssen für ihre Angebote eine Altersfreigabe wählen (0, 6, 12, 16 oder 18 Jahre). Ein Computer-Programm, das Eltern auf den Rechnern ihrer Kinder installieren müssen, erkennt die Einstufung automatisch. Kinder können dann nur Seiten besuchen, die für ihre Altersgruppe zugänglich sind. Alle Seiten, die keine Altersfreigabe eingestellt haben, sind gesperrt.
Da der JMStV ein deutsches Gesetz ist, sind alle ausländischen Webseiten mit der speziellen Kinderschutz-Software nicht kompatibel. Auch sie bleiben gesperrt, es sei denn, Eltern stellen das Programm anders ein. Niemand ist verpflichtet, diese neuen Programme zu benutzen.

Woher bekommen Eltern ein solches Computer-Programm?
Momentan befindet sich die Software noch in der Entwicklung, erklärt Katja Lange, Sprecherin der Freiwilligen Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter (FSM). Ob sie umsonst erhältlich sein wird, wenn der JMStV verabschiedet ist, sei noch unklar.

Ist eine Alterseinstufung demnächst auch bei jugendfreien Webseiten Pflicht?
„Nein“, sagt Beate Hoffmann, Sprecherin der NRW-Ministerin für Bundesangelegenheiten, Europa und Medien. Einziges Problem: „Wenn ein Betreiber seine Seite nicht mit einer Altersfreigabe kennzeichnet, sortiert das neue Programm das Angebot aus.“ Das heißt: Auch eigentlich jugendfreie Seiten werden mit der Filtersoftware nicht gefunden, wenn die Betreiber keine Altersstufe eingestellt haben. [...]

Sprich: Wer im Internet erreichbar sein will, der muss eine Alterseinstufung vornehmen. Was nicht unbedingt so einfach ist, wie dargestellt wird – denn in einem großen Experiment zur Alterseinstufung von Webseiten gab es mal eben 80 % Fehleinschätzungen…

Das liegt auch daran, dass der JMStV handwerklich sehr schlecht geschrieben ist – ich als juristischer Laie würde da auch fast schon davon sprechen, dass das Bestimmtheitsgebot des Grundgesetzes u.U. verletzt sein könnte.

Doch bevor man das ggf. rechtlich durchfechten wird, sollte man eher den vom damaligen Ministerpräsidenten Jürgen Rüttgers (CDU), ohne parlamentarische Mehrheit im Rücken, beschlossenen JMStV verhindern, in dem man den Landtagsabgeordneten in Nordrhein-Westfalen klar macht, wie schlecht der JMStV ist. Daher werde ich natürlich auch noch einmal André Stinka kontaktieren, der für Olfen im Landtag sitzt und sich ja – als Vorsitzender des SPD-Unterbezirkes Coesfeld – freuen sollte, dass ein Antrag aus seinem Unterbezirk ins Wahlprogramm der NRWSPD aufgenommen wurde – und jetzt die Landespolitik dieser Tage bestimmt.

Die SPD-Landtagsfraktion möchte wohl jetzt doch eine Anhörung zu dem Thema durchführen und erst dann darüber entscheiden, so dass der ursprüngliche Zeitplan (vollständige und abschließende Behandlung zu dem Thema im September 2010) quasi hinfällig geworden ist, da das zeitlich gar nicht mehr machbar ist.

Ich bin gespannt wie es da weiter geht!

Schulministerin Sylvia Löhrmann (Grüne) im Gespräch mit Aschebergs Bürgermeister Dr. Bert Risthaus (CDU), Foto: Ministerium für Schule und Weiterbildung

[...] Die Gemeinde Ascheberg hatte bereits im Oktober 2009 beim Schulministerium die Genehmigung einer „Profilschule Ascheberg“ beantragt. Diese war aber von der alten Landesregierung versagt worden. Entsprechend ihren Ankündigungen, unter Nutzung der Möglichkeiten eines Schulversuchs, ortsnahe Schulen mit gymnasialem Standard zuzulassen, beabsichtigt Schulministerin Sylvia Löhrmann nun, diesen Antrag zügig und sorgfältig zu prüfen.

Die Genehmigungsvoraussetzungen erörterte die Schulministerin in dieser Woche in Düsseldorf mit dem Bürgermeister der Gemeinde Ascheberg, Dr. Bert Risthaus (CDU), und dem Schulentwicklungsexperten Dr. Ernst Rösner (Universität Dortmund). Der Antrag der Gemeinde Ascheberg entspricht in großen Teilen den im Koalitionsvertrag formulierten Zielen. Nur bei einigen Formalien muss die Gemeinde noch nachsteuern. So müssen beispielsweise die Auswirkungen auf die Nachbargemeinden näher dargelegt und ein Kooperationspartner für die Oberstufe gefunden werden. Auch muss die aus dem Jahr 2006 stammende Schulentwicklungsplanung aktualisiert werden. [...]

Das klingt meiner Meinung nach gut, denn es zeigt, dass hier parteipolitische Spielchen, wie sie die alte CDU/FDP-Landesregierung unter Ministerpräsident Jürgen Rüttgers (CDU) bzw. Schulministerin Barbara Sommer (CDU) fehl am Platz sind. Diese hatten den Antrag aus Ascheberg (und ähnliche aus anderen Städten und Gemeinden) abgelehnt. Jedoch sollte meiner Meinung nach eine Landesregierung nicht versuchen ihre eigene Ideologie auf Kosten der Praktikabilität und des Nutzens durchzusetzen. Wenn selbst im eher konservativen Münsterland, welches oftmals von der CDU politisch dominiert wird, schulpolitische Fortentwicklungen wie die Gemeinschaftsschule in Ascheberg entwickelt werden, dann sollte das einigen Landespolitikern zu denken geben. Ich denke die Verhältnisse vor Ort können vor Ort am ehesten beurteilt werden und wenn das ganze dann durch entsprechende landesweite Rahmenbedingungen flankiert wird, dann ist das eine vernünftige Entwicklung.

Aber die Blockierer von CDU/FDP, die anscheinend weder das Wohl der Kinder noch der Kommunen im Auge hatten, sind seit dem 9. Mai abgewählt und insofern hoffe ich, dass die Entscheidung in Ascheberg gut geprüft und – nach ggf. notwendigen Korrekturen – dann auch genehmigt wird.